Отправлено: 26.02.07 19:20. Заголовок: Специально для Kalai и для тех кто хочет с ним пообщаться...

Вот здесь и поговорим и о тех кто пьёт или курит, об уровне восприятия, об образовании... и вообще о всяком таком... а темы я всё равно подчищу, (не без помощи админа)).

 Отправлено: 22.08.08 15:31. Заголовок: Константин пишет: К..

Константин пишет:

цитата:

Какая судьба ждет эти романы Алима Теппева? Вот что меня беспокоит....

К счатью не фанатики, на данный момент, определяют судьбу произведений. А вообще, со временем радикальность восприятия стирается, если человек хоть немного учится вопринимать то, что происходит вокруг него. Так и фанатики. Многие из них, впоследствии становятся менее категоричными в своих заявлениях.
Все будет пучком... в крайнем случае - нет!
;)

 Отправлено: 09.12.08 10:16. Заголовок: СаламKalai! Къалайса..

СаламKalai! Къалайса?)))))
Прости за невольный каламбур))))))

Kalai пишет:

цитата:

Так и фанатики. Многие из них, впоследствии становятся менее категоричными в своих заявлениях.

Не знаю, не знаю.Мне кажется, что только некоторые из них, те, которые испытывали пыл неофита.А пыл неофита проходит так же, как и пылкая влюбленность юноши или девушки, которая не имеет ничего общего с настоящей любовью
А настоящие фанатики, они со временем только все больше озлобляются и дичают, выдумывают все больше ограничений, все с большим отвращением смотрят на "не свой мир" и не своих" людей.

Kalai пишет:

цитата:

К счатью не фанатики, на данный момент, определяют судьбу произведений.

Ну, да.В наше время невозможно, например, представить публичное сожжение книг.Хотя бы в цивилизованном мире,а не каком-нибудь диком Афганистане, где взрывали статуи Будды.
Но согласись, что общество, в котором обитают фанатики, может в разной степени поддаваться их влиянию.И они могут заражать своим фанатизмом здоровые умы.


Но, что хочу сказать.Мне кажется, что не стоит пытаться иметь дело ни с самим фанатиками, ни с теми, кто имеет хоть какое-то отношение к ним и общается с ними.Ведь это своего рода сумасшедшие и в разной степени зараженные их сумасшствием.А ведь любой нормальный человек стремится избегает подобных встреч, не так ли?

 Отправлено: 09.12.08 10:23. Заголовок: А вообще у меня давн..

А вообще у меня давно назревал к тебе вопрос.
Вот ты себя позиционируешь как атеист.
А как ты смотришь на вклад религии в культуру?
Не выросла ил сама культура из религии?
Вот если попробовать абстрагироваться от самого религиозного аспекта.
Традиции, обычаи, архитектура, живопись, ваяние, наконец, письменность?

 Отправлено: 13.05.09 08:46. Заголовок: А как ты смотришь на..

цитата:

А как ты смотришь на вклад религии в культуру? Не выросла ил сама культура из религии?

В общем-то, на мой взгляд, это сопряженные процессы. Раньше влияние религии на культуру было значительно больше. Сейчас есть другие культурообразующие силы - значительно превосходящие силы религии. А к чему вопрос?

И уточнение небольшое. Я не отрицаю существование богов или единого Бога (что делают атеисты). Мне все равно есть он или нет.

 Отправлено: 13.05.09 08:46. Заголовок: ..

 Отправлено: 14.05.09 18:30. Заголовок: Kalai пишет: Мне вс..

Kalai пишет:

цитата:

Мне все равно есть он или нет.

пофигист или агностик?

 Отправлено: 16.05.09 19:55. Заголовок: пофигист или агности..

цитата:

пофигист или агностик?

трудно сказать. А что, большая разница? :)

 Отправлено: 18.05.09 17:27. Заголовок: ну не знаю! http://..

ну не знаю! мне кается небольшая все таки есть!